Как покупателю взыскать убытки с поставщика за нарушение договора поставки

Если поставщик нарушил договор поставки и из-за этого покупатель понес финансовые потери, такие убытки можно потребовать возместить.

Общее основание — ст. 15 и п. 1 ст. 393 ГК РФ. Они позволяют взыскать убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На практике основанием может стать, например:

• непоставка товара;
• просрочка поставки;
• поставка некачественного товара;
• недопоставка;
• нарушение иных обязанностей поставщика.

При этом одного факта нарушения недостаточно. Покупателю важно подтвердить сами убытки, их размер и связь между действиями поставщика и возникшими потерями.

Разберем, в каких случаях покупатель может взыскать убытки, как рассчитывается разница по замещающей сделке и кто отвечает, если проблема возникла при перевозке товара.

Когда покупатель вправе требовать убытки

По общему правилу убытки можно взыскать при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении договора поставщиком.

Например, поставщик:

• не поставил товар;
• передал его позже установленного срока;
• поставил меньшее количество;
• передал товар ненадлежащего качества;
• нарушил другие согласованные условия.

Основные нормы — ст. 15 и 393 ГК РФ.

Кроме того, Гражданский кодекс предусматривает отдельные ситуации, когда право требовать убытки прямо следует из специальных правил.

Например, сторона может требовать их при предоставлении недостоверных заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ.

Убытки также могут взыскиваться, если договор был изменен или расторгнут из-за существенного нарушения другой стороной. Такое право предусмотрено п. 5 ст. 453 ГК РФ.

Что будет, если покупатель сам нарушил договор

Нарушение покупателем своих обязанностей не всегда автоматически лишает его права требовать убытки.

Все зависит от того, связано ли собственное нарушение покупателя с нарушением поставщика.

Если виноваты обе стороны

Когда неисполнение возникло вследствие действий обеих сторон, суд может уменьшить ответственность поставщика.

Такое правило предусмотрено п. 1 ст. 404 ГК РФ.

Например, поставщик допустил задержку, но одновременно покупатель сам несвоевременно выполнил действия, необходимые для поставки.

В такой ситуации суд будет оценивать вклад каждой стороны в возникшие последствия.

Если нарушение полностью вызвано действиями покупателя

Если поставщик не смог исполнить обязательство именно из-за просрочки покупателя, поставщик может вообще не считаться просрочившим.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не находится в просрочке, пока обязательство невозможно исполнить вследствие просрочки кредитора.

Например, договор предусматривал выборку товара покупателем, но тот в установленный срок за ним не приехал.

Если именно это стало причиной неисполнения, взыскать с поставщика убытки за соответствующую задержку может быть нельзя.

Если нарушения никак не связаны

Если покупатель допустил собственное нарушение, но оно не имеет отношения к нарушению поставщика, право на взыскание убытков сохраняется.

Например, просрочка оплаты одной партии сама по себе не обязательно освобождает поставщика от ответственности за ненадлежащее качество другой партии, если между этими обстоятельствами отсутствует причинная связь.

Какие убытки можно взыскать после перепродажи товара

На практике товар часто приобретается не для собственного использования, а для дальнейшей перепродажи.

Возникает ситуация:

1. поставщик передает покупателю товар;
2. покупатель перепродает его своему клиенту;
3. товар оказывается некачественным;
4. конечный покупатель предъявляет требования продавцу;
5. продавец несет расходы;
6. после этого он пытается взыскать их с первоначального поставщика.

Такое требование возможно, но только при наличии необходимых оснований.

Покупателю нужно доказать причинно-следственную связь между нарушением первоначального поставщика и своими расходами перед конечным покупателем.

Кто отвечает перед конечным покупателем

Если компания приобрела товар у поставщика, а затем перепродала его своему клиенту, именно эта компания выступает продавцом в отношениях с конечным покупателем.

По общему правилу первоначальный поставщик не является стороной второго договора.

Следовательно, ответственность перед конечным покупателем несет продавец.

Это соответствует общему правилу п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласно которому обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами.

Однако затем первоначальный покупатель может в предусмотренных случаях предъявить требования своему поставщику.

Особенности для потребителей

Если конечным покупателем является потребитель, действуют дополнительные нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В отдельных случаях потребитель вправе предъявлять требования непосредственно изготовителю.

Но для первоначального покупателя есть важное ограничение.

Он не всегда сможет переложить на своего поставщика абсолютно все суммы, которые выплатил потребителю.

Например, если продавец выплатил потребителю специальный штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, такой штраф не обязательно можно затем взыскать с поставщика как свои убытки.

Подобный подход отражен в Определении Верховного Суда РФ от 02.10.2023 № 305-ЭС23-9211.

Убытки при изъятии товара

Специальное основание возникает, если приобретенный товар впоследствии изымается у покупателя.

Если основания для изъятия существовали еще до исполнения договора, а покупатель об этом не знал и не должен был знать, поставщик может быть обязан возместить убытки.

Такие правила предусмотрены:

• п. 5 ст. 454 ГК РФ;
• п. 1 ст. 461 ГК РФ.

Кто отвечает, если поставку задержал перевозчик

Один из частых споров возникает тогда, когда поставщик отправил товар транспортной компанией, а перевозчик доставил груз позже установленного срока.

По общему правилу перед покупателем за своевременную передачу товара отвечает поставщик.

Из ст. 458 и 510 ГК РФ следует, что именно поставщик должен исполнить обязанность по передаче товара в соответствии с условиями договора, в том числе с соблюдением согласованного срока.

Поэтому если перевозчик задержал доставку, покупатель в зависимости от условий договора может предъявлять требования именно поставщику.

При этом в отдельных случаях ответственность может возникать и непосредственно у перевозчика в пределах транспортного законодательства.

Если товар повредили или потеряли при перевозке

Иная ситуация возникает при:

• утрате груза;
• недостаче;
• повреждении;
• порче товара.

Здесь необходимо определить, кто именно отвечает за произошедшее.

Это может быть:

• поставщик;
• перевозчик.

Согласно п. 2 ст. 797 ГК РФ, требования к перевозчику может предъявлять не только отправитель, но при определенных условиях и грузополучатель.

То есть покупатель также может получить возможность взыскать убытки непосредственно с перевозчика.

Когда поставщик может не отвечать

Если будет установлено, что недостатки возникли именно вследствие нарушения правил перевозки, за которые отвечает перевозчик, требование к поставщику может быть отклонено.

Такой подход отражен в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18.

Но если повреждение стало следствием действий самого поставщика, ответственность может быть возложена уже на него.

Например, причиной повреждения могла стать ненадлежащая упаковка товара до передачи перевозчику.

Что обязательно проверить в договоре

Большое значение имеет момент, когда обязанность поставщика считается исполненной.

Договор может предусматривать, что поставщик исполнил обязанность по передаче уже в момент сдачи товара перевозчику.

Такой вариант допускается ст. 458 ГК РФ.

Если товар был:

• вовремя передан перевозчику;
• передан в надлежащем состоянии;
• передан в нужном количестве,

а дальнейшая проблема возникла уже в процессе перевозки, оснований для взыскания убытков именно с поставщика может не быть.

Убытки по замещающей сделке

Один из наиболее практичных способов расчета убытков предусмотрен ст. 524 ГК РФ.

Допустим, поставщик серьезно нарушил договор, из-за чего покупатель расторг его и вынужден был срочно приобрести аналогичный товар у другого продавца.

Если новый товар стоит дороже, разница в цене при определенных условиях может быть взыскана с первоначального поставщика.

Как рассчитывается разница

Например:

• цена товара по первоначальному договору — 1 000 000 рублей;
• договор расторгнут из-за нарушения поставщика;
• аналогичный товар пришлось приобрести за 1 300 000 рублей.

Разница составляет:

300 000 рублей.

При соблюдении необходимых условий эту сумму можно заявлять как убытки.

Правило предусмотрено п. 1 ст. 524 ГК РФ.

Требования к замещающей сделке

Для взыскания разницы важно, чтобы новый товар был сопоставим с первоначальным.

Суды оценивают:

• количество;
• качество;
• характеристики товара;
• цену новой сделки;
• срок ее совершения.

Замещающий товар должен быть близок по основным характеристикам, а его цена должна быть разумной.

Иначе поставщик может заявить, что покупатель сам необоснованно увеличил свои расходы.

Что делать, если замещающей сделки не было

Статья 524 ГК РФ предусматривает возможность расчета убытков и без фактической покупки другого товара.

Если договор расторгнут, а текущая рыночная цена товара на этот момент стала выше договорной, убытки могут определяться как разница между:

• ценой по расторгнутому договору;
• текущей ценой товара.

Такая конструкция позволяет покупателю требовать компенсацию даже тогда, когда он фактически не заключил новую сделку.

Можно ли взыскать убытки, если поставщик сам отказался от договора

Не всегда.

Если поставщик имел законное право отказаться от исполнения договора из-за существенного нарушения со стороны покупателя, основания требовать с него убытки обычно отсутствуют.

Например, такое право поставщика предусмотрено ст. 523 ГК РФ.

Если отказ вызван нарушением самого покупателя, говорить о неправомерном поведении поставщика обычно нельзя.

Если право на отказ предусмотрено самим договором

Стороны могут установить право поставщика отказаться от договора и по причинам, не связанным с нарушением покупателя.

Одновременно договор может предусматривать обязанность поставщика компенсировать вызванные таким отказом убытки.

В таком случае покупатель вправе требовать соответствующее возмещение согласно договору.

Если отказ незаконный

Если поставщик заявил об отказе, хотя ни закон, ни договор такого права не давали, такой отказ сам по себе не прекращает обязательства.

По смыслу ст. 309 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ договор продолжает действовать.

Если после этого поставщик прекращает его исполнение, покупатель вправе требовать убытки на основании ст. 15 и 393 ГК РФ.

Можно ли взыскать убытки, если отдельного договора вообще нет

Да, отсутствие единого документа с названием «Договор поставки» само по себе не исключает ответственность.

ГК РФ не требует, чтобы договор поставки обязательно существовал только в форме одного документа, подписанного обеими сторонами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма может быть соблюдена и другими способами.

Например:

• перепиской;
• обменом документами;
• совершением конклюдентных действий.

Даже нарушение требований к письменной форме само по себе не всегда означает отсутствие договорных отношений, если стороны согласовали существенные условия. Такой подход отражен в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49.

Фактически сложившиеся отношения

Если стороны не подписали единый договор, но есть документы, подтверждающие:

• передачу товара;
• принятие товара;
• согласованную цену;
• количество;
• другие условия,

суд может установить наличие фактически сложившихся договорных отношений.

В таком случае нарушение поставщиком обязательства также может стать основанием для взыскания убытков.

Что нужно доказать для взыскания убытков

Покупателю важно собрать доказательства нескольких обстоятельств.

Нарушение со стороны поставщика

Нужно подтвердить, что обязательство действительно было нарушено.

Это могут подтверждать:

• договор;
• спецификации;
• заявки;
• накладные;
• акты;
• переписка;
• претензии;
• документы перевозчика.

Наличие убытков

Нужно показать реальные имущественные потери.

Например:

• доплату другому поставщику;
• расходы на хранение;
• транспортные расходы;
• расходы, связанные с ненадлежащим товаром;
• выплаты своему покупателю.

Размер убытков

Расчет должен быть обоснован документами.

Одной приблизительной оценки обычно недостаточно.

Причинная связь

Необходимо показать, что расходы возникли именно из-за нарушения поставщика.

Например, если покупателю пришлось купить товар дороже у другого продавца, нужно показать, что такая покупка действительно была вызвана срывом первоначальной поставки.

Что покупателю лучше сделать до суда

Если поставщик нарушил договор и возникли убытки, желательно сразу фиксировать последствия нарушения.

На практике полезно:

1. собрать документы по нарушенной поставке;
2. зафиксировать непоставку, просрочку или недостатки;
3. сохранить переписку;
4. получить документы перевозчика, если проблема связана с доставкой;
5. сохранить договор и документы по замещающей сделке;
6. подготовить подробный расчет убытков;
7. направить поставщику письменную претензию.

Особенно важно не увеличивать расходы без необходимости. Если спор дойдет до суда, поставщик может оспаривать разумность понесенных покупателем затрат.

Главное о взыскании убытков с поставщика

Покупатель вправе взыскать убытки с поставщика, если они возникли вследствие нарушения договора.

Основные правила:

• основанием являются ст. 15 и 393 ГК РФ;
• необходимо доказать нарушение, размер убытков и причинную связь;
• собственное нарушение покупателя может привести к уменьшению ответственности поставщика;
• если исполнение стало невозможным исключительно из-за просрочки покупателя, взыскание убытков с поставщика может быть невозможно;
• покупатель, перепродавший товар, может в определенных случаях взыскать расходы, понесенные перед своим клиентом;
• специальные потребительские санкции не всегда можно переложить на первоначального поставщика;
• при задержке перевозчиком требования нередко предъявляются поставщику, но многое зависит от условий договора;
• при повреждении груза необходимо устанавливать, кто ответственен — поставщик или перевозчик;
• после расторжения договора убытки могут рассчитываться по правилам о замещающей сделке;
• разница между первоначальной и новой ценой должна быть разумной и относиться к сопоставимому товару;
• при неправомерном отказе поставщика от договора покупатель может требовать компенсацию;
• отсутствие единого подписанного договора не всегда препятствует взысканию убытков, если договорные отношения подтверждаются другими документами.

Для успешного взыскания важно не просто показать, что поставщик нарушил договор, а выстроить понятную цепочку: нарушение → возникшие расходы или потери → их документально подтвержденный размер.